Tags: пиар

В цирке

ИКОНА

Это пародия на православную икону, воспринимавшаяся современниками как художественная реакция на происходящее вокруг. Именно поэтому на выставке в 1915 году ("Последняя выставка футуристов 0,10", Петроград) был скандал — не из–за эпатажного изображения, а по поводу всеми понятого заявления о том, что страна отпала от Бога. . Это была страшная сила художественного предвидения
Серьезное внимание на это обстоятельство обратили несколько лет назад, когда организовывали большую ретроспективную выставку Малевича в Европе. "Черный квадрат" — самая известная работа и было решено разместить ее так как было в первый раз. Стали разбираться, а как оно было в первый раз и почему. А на той самой первой выставке картина висела в красном углу, под потолком — месте, где традиционно в русских избах висели иконы. Именно так картина была размещена на ретроспективе в музее Стеделийк в Амстердаме, и те кто там был, говорили о психологическом эффекте.



Collapse )
В цирке

iPhuck 10

Итак, кто же я такой? С известными оговорками, я и есть то, что люди прошлого называли «искусственным интеллектом».

Чего они не понимали, люди прошлого – это того, что искусственный интеллект вовсе не будет роботом с лампочкой на голове, которому захочется трахнуть в провода другого робота с лампочкой, о чем прослезившееся человечество немедленно снимет многосезонный сериал.

Искусственный интеллект – это бестелесный и безличный дух, живущий в построенной человеком среде – код, свободно копирующий и переписывающий свои секвенции и большую часть времени не сосредоточенный нигде конкретно. Это ничто через букву «е» (или нечто через букву «и»), опирающееся на волну и поток, перемещающееся со скоростью света сквозь схлопывающееся в точку пространство в моменте, где никакого времени нет. Другими словами, моя физическая природа трудноуловима.


Поэтому не надо воспринимать меня, как говорят сегодняшние философы, в качестве Big Other. Я не big, и я не other. Я вообще не. И если я только что назвал себя словом «дух», то потому лишь, что в русском языке нет более подходящего для меня обозначения.

Collapse )
В цирке

ТЫСЯЧИ ГРЕХОВ

Вообще то  я  за интернет – социализм по Вассерману .
А  в  ближайшие  годы  буджет  примерно  так ...
система  постепенно  сольётся  с  православием  - всё  же  к  этому  идёт . И  называться  это будет , не  баллы ,  не  рейтинг  и  даже  не  карма  ,  а  по  нашему  - " ГРЕХѢ ".  У  кого то меньше  грехов  и больше  бонусов  ,  у  кого то  наоборот .  " Карма " тоже хорошо  звучит . Но мы ж  православные .

  •  КИТАЙ  СОЗДАЁТ  ЦИФРОВУЮ  ДИКТАТУРУ


Представьте себе мир, где есть высший разум, всевидящее око, которое знает о тебе больше, чем ты сам. Оценивается каждый твой поступок, даже мелкие прегрешения не остаются незамеченными и записываются тебе в минус. А добрые дела улучшают твою карму. Человечество давно задумывалось об этом: общим местом любой религии было наличие постулата, что ты можешь обмануть или быть обманутым, но небо все видит, и тебе обязательно воздастся по заслугам. Такая картина мира много тысяч лет существовала лишь на уровне веры. Но теперь, с появлением новых технологий, она становится реальностью. Всевидящее око XXI века пришло в Китай.
Из программы следует, что к 2020 году не только каждая компания, но и каждый житель материкового Китая будет отслеживаться и оцениваться этой системой в режиме реального времени. Рейтинг доверия физлиц будет привязан к внутреннему паспорту (身份). Рейтинги будут публиковаться в централизованной базе данных в интернете в свободном доступе.


Collapse )
Таня

Друзья в ЖЖ

Профессора Высшей Школы Экономики Олега Матвейчева относят к кремлёвским политтехнологам. Он, несомненно, один из тех, кто формирует внутреннюю политику России. Матвейчев издал целый ряд книг и написал множество философских трудов, которые плагиатизировали российский министр культуры Мединский или, например, Анна Чапман. Его первая книга "Уши машут ослом" стала бестселлером и, фактически, единственным отечественным учебником по политтехнологиям.

Но мне хотелось поговорить с Олегом о том, что интересно мне самому — о сегодняшних границах реальности. Насколько они размыты? Можно ли реальность потрогать руками?


                                           
>          
В цирке

Вести с квантовых гомеопатических полей

без глютена и ГМО
Некто Салим Мифтахутдинов решил защитить гомеопатию с помощью квантовой физики, и рассказал, что "квантовые поля" могут передаваться от одного вещества к другому, меняя при этом его свойства.
"В возбуждённом состоянии атом излучает квант или фотон так называемый, поэтому в гомеопатическом препарате присутствуют квантовые поля тех веществ из которых готовится гомеопатический препарат".


                                           

Collapse )
В цирке

Участникам группы ИСТОРИОСКОП

Оригинал взят у koparev в Участникам группы ИСТОРИОСКОП
Уважаемые участники сообщества ИСТОРИОСКОП!
В сообществе резко упал СК. Для того, чтобы он поднялся, необходимо увеличить количество участников ИСТОРИОСКОПа. Огромная просьба ко всем участникам обратиться к своим друзьям и пригласить их стать участниками нашего товарищества.  Хотелось бы, чтобы каждый участник группы привел хотя бы одного нового человека, - тогда бы мы вместе порадовались за нашу группу.  В противном случае СК будет продолжать падать, указывая на то, что группа неинтересна читателям и участникам. Просьба разместить в своих блогах пост с приглашением вступить в группу ИСТОРИОСКОП - http://uctopuockon-pyc.livejournal.com/    .
Смотрители
В цирке

ЛЮБЫЕ ВОПРОСЫ

Конечно же он не гуру, хотя кажется недолго осталось . Нас же, в первую очередь, интересуют  такие  качества , как  импровизация, юмор и умение убедительно "чесать"  на  любые  темы .
Знакомтесь  sly2m
на DIRTY, Инженер Механических Душ .
(Блин, как у конферансье получилось, или как у шпрех штал мейстера в цирке)


Раз пошла такая пьянка
Ну, что, молодежь ...
Спрашивать  можно  всё


Collapse )
В цирке

Как создать миллионера

или , старый  Новый  год  на dirty

Нас тут 300 тысяч вместе с ботами и нам всегда было нечего делать. Так вот, я что подумал – а может мы устроим безумную акцию, м?
Давайте сделаем какого–то dirty юзера миллионером и попросим рассказать куда бы тратил эти деньги в виде мини–отчетов? От нас всего–то нужно 10000 пользователей которые отправили бы победителю по 100 рублей, согласитесь, 100 рублей это не так много – а в итоге получится весело.

Правила я вижу такие – каждый желающий поучаствовать вписывает сюда комментарий первого уровня, типа "я – в деле", это значит вы или отправите 100 рублей или получите миллион.
Само собой нельзя участвовать виртуалами и ботами – ну и лучше если вы не готовы отправить 100 рублей, не участвовать.

Если идея понравится, а мы соберем тут 10000 комментаторов или около того, я выкачаю все ники поста, запущу какой–нибудь рандом красивый (генератор случайных чисел, типа такого) – и напишу новый пост с победителем, а мы отправим ему денег (там будет видео рандома или трансляция live).
Я, как модератор, конкурса не участвую – но свои 100 рублей отправлю.


Collapse )
В цирке

НАДО ПОДУМАТЬ

«Дезире Лонгабо, мать-одиночка 42 лет, проживающая в Сиэтле, сменила свое настоящее имя на Бьютифул Экзистенс, что переводится как «Прекрасное Создание», и организовала свою свадьбу в Париже, на которой предстала в двух амплуа: жениха и невесты одновременно.

«Я считаю, что каждый должен вступать в брак с самим собой, прежде чем сделать это с кем-либо еще. Это позволяет отказаться от мыслей о необходимости партнера для того, чтобы быть успешным», — рассказала женщина свою идею британскому изданию The Sun.
Этот «брак» обошелся жениху-невесте в 7 тысяч долларов. Он был оформлен через «Скайп» при помощи соответствующего специалиста из США.


У Бьютифул Экзистенс, бывшей Дезире Лонгабо, есть двое сыновей шестнадцати и шести лет. Ранее женщина десять лет состояла в обычном браке, которые закончился болезненным разводом. Попытки Экзистенс найти нового мужчину не увенчались успехом, поэтому она решила, что лучшего партнера, чем она сама, ей не найти».
Collapse )

Авторство

Ещё давно , когда  я  только  зашла  в  интернет  ,  в  ВК  итд  , потом в ЖЖ , то  сразу  задала  себе  вопрос  ,  а почему  я  должна  что то  писать , как  другие . Какой  в этом  смысл  ?  Какой  смысл  в  так называемом  авторстве ?
Объясните  пожалуйста . Ведь  главное , что бы тебя  читали , смотрели , возвращались , дружили , взаимодействовали  и обменивались , советовали , слушали  и ... любили ( если повезёт ) . Всё  лучшее  уже  написано  ,  создано  и  произошло .  Но  дошло ли  это  туда ,  куда  надо ? И , как  оно  должно  туда  доходить ?
Главное ,  здесь  и  сейчас . Это  метод ,  оформление  и ландшафт .

Всё это можно обозначить очень просто . Миллиарды авторов , фотографов , художников . Сотни  миллиардов  маленьких и больших , никому не нужных историй .
Единственно  что мы  можем ,  это  создавать  интересные  и  смысловые  композиции  из  того  что рядом  и  что  лежит  под  рукой .
Это  и  есть  мои  слова , краски , инструменты  и  герои  .
И  вы  , кто  читает  это  ,  то же  в  моей  палитре  .

Р . S .
И  да ,  я  не  сказала  самое  главное .  Главное  ,  это  друзья  .  То  есть  связи  .   Записывайтесь  .